MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki orman tahdidine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı, ... Köyü 101 ada 1 sayılı parselin 14847685 m2 yüzölçümünde orman niteliği ile tespit ve tescil edildiğini, taşınmazın içinde 1000 m2 yerin kendi zilyetliğinde olduğunu bildirerek bu bölümün tapusunun iptali ile adına tescilini istemiştir. Mahkemece, orman kadastrosunun 03.07.2007 tarihinde kesinleştiği, davacının zilyetliğe dayalı dava açamayacağı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, 6831 Sayılı Yasanın 11/1. maddesi uyarınca 10 yıllık sürede açılan orman tahdidine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmış ve kesinleşmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda ... onama harcının temyiz edene yükletilmesine 16/03/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy