MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
Hükme dayanak yapılan orman bilirkişi ... ve ... bilirkişi ... tarafından ortak düzenlenen 28.05.2010 tarihli rapor ekindeki Ek-1 numaralı hat uygulaması ile Ek-2 numaralı hat uygulaması birbiri ile çelişik olup mahkemece bu çelişki üzerinde durulup yöntemince giderilmemiştir.Bu sebeple temyize konu 2066 parsel sayılı taşınmazın bulunduğu yörede 1945 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastrosu, 23.08.1991 tarihinde ilanı yapılıp kesinleşen aplikasyon ve 2/B madde uygulamasına ilişkin işe başlama, işi bitirme, sonuçları ilan tutanakları, çalışma tutanakları ile çekişmeli 2066 parsel taşınmazın bulunduğu yeri ve komşularını orman sınır noktalarıyla birlikte gösterir ilk orman tahdit haritası ve orman rejimi dışına çıkarma haritalarının orijinalinden çekilmiş renkli fotokopi örnekleri orman yönetiminden getirtildikten sonra dava dosyası, raporları hükme dayanak yapılan orman ve ... bilirkişilerine verilerek; kesinleşmiş orman kadastrosu, aplikasyon ve 2/B madde haritaları ile tapulama paftası ölçekleri denkleştirilip birbiri üzerine aplike edilerek değişik açı ve uzaklıklarda olan, 723, 724, 725, 2301, 2302, 2303, 2304, 2305, 2295, 2296, 2297, 2298, 2299, 2300 orman tahdit sınır (OTS) noktası görülecek biçimde temyize konu 2066 parsel sayılı taşınmazın ve komşu taşınmazların orman kadastrosu, aplikasyon ve orman rejimi dışına çıkarma hattına göre konumu, orman kadastro ve orman rejimi dışına çıkarıma haritalarındaki sınır noktaları kadastro paftası üzerinde ayrı renkli kalemlerle çizilmek ve yukarıda açıklanan rapor ekinde bulunan iki hat uygulaması arasındaki çelişkiyi giderir ve taşınmazın tahdit içinde ve dışında kalan kesimlerinin yüzölçümleri X ve Y değerlerini gösterir koordinatlı krokide gösterilmek suretiyle kendilerinden müşterek imzalı krokili ek rapor alınıp dosyaya konulması,
Ayrıca, dava dosyasının H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 16.03.2011 günü oybirliğiyle karar verildi.