MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davalılar Hazine ve Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Dava konusu taşınmazın bulunduğu ... ilçesi, ... Köyünde arazi kadastrosu yapıldığı ve tamamlanarak evrakların 24.12.2009 tarihinde Tapu Sicil Müdürlüğüne devredildiği anlaşıldığından bilirkişi harita mühendisi ... Belhan'ın 15.05.2008 günlü rapor ve eki krokinin bir örneğinin Kadastro Müdürlüğüne gönderilerek dava konusu 4 nolu kamulaştırma parselinin ve etrafının kadastro sırasında ne gibi işleme tabi tutulduğunun sorulması ve bu bölgeye ait kadastro pafta örneğinin de eklenmesi,
2) Yukarıda 1 nolu bende cevap geldikten sonra 4 nolu kamulaştırma parselinin çevresinde bulunan ve güneyindeki Nilüfer Çayından sonra gelen parsellerin tespiti ile bunlara ait kadastro tutanakları ve dayanak belgelerin, davalıysa dava dosyalarının, kesinleştilerse tapu kayıtlarının,
3) 1 ve 2. bentlere cevap geldikten sonra dosyanın ... bilirkişi ... Belhan ile orman bilirkişi Nejdet Taşçeviren'e verilerek
A) Keşif sırasında uygulandığı bildirilen orijinal-renkli (renkli fotokopi) memleket haritası, kesinleşen orman kadastrosu, varsa aplikasyon ve 2/B madde uygulama haritalarının ölçekleri kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeği de bu haritaların ölçeğine bilgisayar ortamında (Net-Cad veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, bu haritalar birbiri üzerine ablike edilerek düzenlenecek bu haritalarda komşu ve yakın komşu parsellerin birlikte gösterilmesi,
B) Yine değişik açı ve uzaklıklarda olan, en az 4 ya da 5 orman tahdit sınır (OTS) noktası görülecek biçimde, dava konusu taşınmaz ile komşu taşınmazların, memleket haritası, kadastro paftası, orman kadastro haritası ile aplikasyon ve 2/B madde uygulama haritasına göre konumu ve orman kadastro haritasındaki sınır noktaları ile varsa aplikasyon haritasındaki sınır noktaları bu haritalar ile paftaların tümü üzerinde ayrı renkli kalemlerle çizilip gösterilecek şekilde kendilerinden müşterek imzalı krokili rapor alınıp dava dosyası içine konulması,
Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 08.04.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.