MAHKEMESİ:Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında ...Köyü 102 ada 1 parsel sayılı 407790,11 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, orman niteliğinde belgesizden Hazine tesbit edilmiştir. Davacı Hazine, taşınmazın ham ... niteliğinde olduğu ve Ağustos 2005 tarih 1 noda Hazine adına tapuya kayıtlı olduğunu, niteliğinin ham ... olarak değiştirilmesi iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece, davanın kabulüne, dava konusu parselin ham ... niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 5304 Sayılı Yasa ile değişik 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parsel orman alanı içinde bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın 178 Sayılı Yasa Hakkındaki Kararnamenin 13/d. Maddesi gereğince Hazine tarafından Orman Yönetimine orman olarak kullanılmak üzere tahsis edilebileceğine göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda ... onama harcının temyiz edene yükletilmesine 09/03/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.