MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacılar dava dilekçeleriyle; ... (...) Köyünde bulunan 399 ve 401 parsel sayılı sırasıyla 8100,00 m² ve 5400,00 m² yüzölçümündeki taşınmazların, tapuda adlarına kayıtlı olduğunu, yörede 1996 yılında yapılan çalışmalarda kısmen orman tahdidi içine alındıklarını belirterek orman sınırlamasının iptali ile taşınmazların orman sınırları dışına çıkarılmasını istemişlerdir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar tarafından temyiz edilmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli parsellerin orman kadastrosuna itiraz edilen bölümlerinin eski tarihli memleket haritası ve ... fotoğrafında ormanlık alanlar içerisinde olduğu gibi, halende kullanılmayan orman ağaçlarıyla kaplı yerlerden olduğu belirlenerek davanın reddine karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda ... onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine 22.04.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.