MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki şerhin silinmesi davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı ... ... 03.08.2009 tarihli dilekçesiyle, tapuda kendi adına kayıtlı ... Köyü (Mahallesi) 3507 ada 10 sayılı parselin 290 m2 yüzölçümündeki bölümünün ormanla ilgisinin olmadığını, Hazine tarafından taşınmazın 6831 Sayılı Yasanın 2/B madde uygulamasıyla Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılan yerlerden olduğu savıyla açılan tapu iptal tescil davasının reddine ilişkin Antalya Asliye 2. Hukuk Mahkemesinin 2008/78 E. 2008/470 K. sayılı kesinleşmiş kararının bulunduğunu, taşınmazın tapu kaydını beyanlar hanesinde bulunan 6831 Sayılı Yasanın 2/B maddesi gereğince Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı yönündeki yasal dayanağı bulunmayan şerhin iptalini istemiştir. Mahkemece davanın kabulüne, çekişmeli ... köyü 3507 ada 10 sayılı parselin tapu kaydının beyanlar hanesinde yer alan “6831 Sayılı Yasanın değişik 2. maddesine istinaden Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılan alanda kalmaktadır” şeklindeki şerhin silinmesine karar verilmiş, hüküm davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, tapu kaydının beyanlar hanesindeki 6831 Sayılı Yasanın 2/B madde uygulaması ile Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı yönündeki şerhin silinmesine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde dava tarihinden önce 1946 yılında yapılıp 1947 yılında kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır. Daha sonra 7 numaralı orman kadastro komisyonuna bağlı 4 numaralı ekipçe yapılıp 24.03.1976 tarihinde, itirazlar incelenerek sonuçları 7 numaralı komisyonca 06.04.1983 tarihinde ilan edilerek dava tarihinden önce kesinleşen aplikasyon ve 1744 sayılı yasa ile değişik 6831 Sayılı Yasanın 2. madde uygulaması, 1988 yılında yapılıp, 15.06.1989 tarihinde ilan edilerek dava tarihinden önce kesinleşen aplikasyon ve 3302 Sayılı Yasa ile değişik 6831 Sayılı Yasanın 2/B madde uygulaması vardır.
Arsa niteliğiyle ve 357 m2 yüzölçümündeki, tapuda ... adına kayıtlı olan çekişmeli parselin 290 m2 yüzölçümündeki dava konusu bölümü genel kadastroda Hazine adına tesbit edilen, Orman Yönetimi ile Vakıflar Yönetimi tarafından açılan davanın kısmen kabulüne ilişkin Kadastro Mahkemesinin 19.11.1974 gün ve 1970/304-210 sayılı kararı ile orman sınırları dışında olduğu belirlenerek Vakıflar Yönetimi adına tapuya tescil edilen 205 sayılı parselden müfrez 386 sayılı parselin 2981 Sayılı Yasa hükümlerine göre ifrazıyla oluşmuştur.
İncelenen dosya kapsamına kararın dayandığı gerekçeye ve ... Köyü 205 sayılı parselin gerçek kişiler adına tesbit edildiği, Orman Yönetimi, Vakıflar Yönetimi ve bir kısım gerçek kişilerin itirazı üzerine, Orman Yönetiminin ve Vakıflar Yönetiminin davalarının kısmen kabulüne, orman sayılmayan yerlerden olduğu belirlenen 27250 m2 bölümün ... ... Vakfı adına tapuya tesciline, orman sayılan yerlerden olduğu belirlenen 23250 m2 bölümü ise 46/1 madde gereğince son parsel numarasıyla orman niteliğiyle tapu kütüğüne aktarılmasına ilişkin
Tapulama Mahkemesinin 19.11.1974 gün ve 1970/304-210 sayılı kararlarının kesinleşmesiyle, 23250 m2 yüzölçümündeki bölümün 205 sayılı parselden ifrazen 386 parsel sayısı ile ... ... Vakfı adına tapuya tescil edildiği, 386 sayılı bu parselin 21.6.1983 tarihinde Antalya su Durağı Arsa ve Arazi edindirme ve Mesken Yapı kooperatifine satıldığı, 3507 ada 10 sayılı parselin 290 m2 yüzölçümündeki çekişmeli bölümünün, 2981 Sayılı Yasa hükümlerine göre 386 sayılı parselin ifrazıyla oluştuğu, başka deyişle 386 sayılı parselin çap krokisi sınırları içinde bırakıldığı, Hazine tarafından çekişmeli ... Mahallesi 3507 ada 10 sayılı parselin bilirkişi krokisinde gösterilen 290 m2 yüzölçümündeki bölümünün kesinleşmiş orman kadastrosu sınırları içindeyken, kesinleşmiş 6831 Sayılı Yasanın 2/B uygulamasıyla Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılan yer olduğu savıyla 27.02.2008 tarihinde açtığı davanın Tapulama Mahkemesinin sözü edilen 19.11.1974 gün ve 1970/304-210 sayılı kesin hükmü nedeniyle reddine ilişkin Antalya Asliye 2. Hukuk Mahkemesinin 25.12.2008 gün ve 2008/78-470 sayılı kararının, Hazinenin temyizi üzerine Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 16.04.2009 gün ve 2009/4812-4812 sayılı kararı ile onanıp, karar düzeltme istemi de aynı dairenin 26.06.2009 gün ve 2009/9652-10841 sayılı kararı ile reddedilmesiyle kesinleştiği, sözü edilen bu kesin hükümler nedeniyle çekişmeli parselin 290 m2 bölümünün tapu kaydının beyanlar hanesinde yer alan 6831 Sayılı Yasanın 2/B Maddesi gereğince Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı yönündeki şerhin yasal dayanağı kalmadığı belirlenip gözetilerek 290 m2 yüzölçümündeki bölüme ilişkin davanın kabulüne karar verilmesinde isabetsizlik yoktur. ancak, mahkeme gerekçesi ve kabulü bu yönde olduğu halde, hüküm yerinde 290 m2 bu bölüm ayırt edilmeden çekişmeli parselin tamamının tapu kaydının beyanlar hanesinde yer alan 6831 sayılı yasanın 2/B uygulaması ile Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı şeklindeki şerhin silinmesine karar verilmesi doğru değilse de bu husus hükmün bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün düzeltilerek onanması uygun görülmüştür. Bu sebeple, hüküm fıkrasının birinci bendinde yer alan (Antalya Kepez ... Köyü 3507 ada 10 parselin beyanlar hanesinde bulunan “6831 Sayılı Yasanın değişik 2. maddesine istinaden hazine adına orman sınırları dışına çıkarılan alanda kalmaktadır” şerhinin terkinine,) cümlesinin hükümden tamamen çıkartılarak bunun yerine, (Antalya Kepez ... Köyü 3507 ada 10 parselin, Asliye 2. Hukuk Mahkemesinin 2008/78 Esas ve 2008/470 Karar sayılı dosyası içinde bulunan ve fen bilirkişi ... Delibaş tarafından düzenlenen 22.12.2008 tarihli krokili raporda ... ile taranarak gösterilen 290 m2 yüzölçümündeki bölümünün tapu kaydının beyanlar hanesinde bulunan “6831 Sayılı Yasanın değişik 2. maddesine istinaden Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılan alanda kalmaktadır” şerhinin terkinine,) cümlesinin yazılması suretiyle düzeltilmesine ve hükmün H.Y.U.Y.’nın 438/7. maddesine göre bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 15/04/2010 günü oybirliği ile karar verildi.