MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davalı Hazine ve Orman Yönetimi. tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için:
1) Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede 3402 Sayılı Yasa hükümleri gereğince arazi kadastrosu yapıldığı anlaşılmakta olup 3402 sayılı yasa hükümleri gereğince yapılan arazi kadastrosunda dolu pafta sistemi esas alınmış olduğundan çekişmeli taşınmazın hangi nedenle tespit dışı bırakıldığının kadastro müdürlüğünden sorularak alınacak cevabi yazının dosyaya eklenmesi,
2) İncelenmesine gerek görülen ve çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede yapıldığı anlaşılan orman tahdidine ilişkin işe başlama, çalışma, işi bitirme ve sonuçlarının askı ilan tutanakları ile taşınmazın bulunduğu yeri orman tahdit sınır noktalarıyla birlikte gösterir onaylı orman tahdit harita örneğinin dosyada yer alması,
3) 1723 parsel sayılı taşınmaza ait tapu kaydının tapu sicil müdürlüğünden istenerek dosyaya eklenmesi
4) Orman kadastrosu sırasında 31 nolu iç poligon olarak orman tahdidi dışında bırakıldığı anlaşılan taşınmazın arazi kadastrosu sırasında parsel numarası alıp almadığı kadastro ve tapu sicil müdürlüğünden sorularak eğer parsel numarası almış ise 31 nolu iç poligon içinde yer alan parsellere ait kadastro tespit tutanakları ile kadastro sonucu oluşan tapu kayıtlarının,
bu dosyada yer alması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 26/04/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.