MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki elatmanın önlenmesi, taşınmaz üzerindeki muhdesatın kal’i ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı Hazine...Beldesinde 1987 parsel sayılı taşınmazın hazine adına tapuda kayıtlı olduğunu, davalı tarafından 1987 parselin 41,76 m2'lik kısmına ve P.VI nolu 2/B parseli içinde kalan taşınmaza haksız olarak işgal edildiğini, davalının taşınmaza vaki el atmasının önlenmesi ve üzerindeki muhdesatın kal’i talebi ile dava açmıştır. Mahkemece davanın kabulü ile bilirkişilerin 25.08.2006 tarihli rapor ve ekindeki krokide 1987 parsel sayılı taşınmazın (C) ile gösterilen kısmı ile P.VI nolu 2/B parseli içinde kalan 8474,20 m2 yüzölçümlü taşınmaza davalının el atmasının önlenmesine, raporda yaşları ve sayısı belirtilen zirai ve inşai muhdesatların masrafı davalıdan alınmak sureti ile kaline karar verilmiş; hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya dava elatmanın önlenmesi, taşınmaz üzerindeki muhdesatın kal’i ve tescile ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede 1949 yılında 3116 Sayılı Yasa gereğince yapılan ve kesinleşen orman kadastrosu ile 17.3.1987 tarihinde ilan edilerek kesinleşen aplikasyon ve 2/B madde uygulaması vardır.
İncelenen dosya kapsamına ve kararın dayandığı gerekçeye göre çekişmeli (A) ile gösterilen kısmın yörede 1949 yılında 3116 sayılı yasa hükümlerine göre yapılan orman tahdidi sırasında orman sınırları içinde kaldı , daha sonra 1981 yılında yapılan aplikasyon ve 2/b madde uygulaması ile hazine lehine orman sınırları dışına çıkarıldığı , 6831 Sayılı Yasanın değişik 2 ve 2/B madde uygulaması sonucu nitelik kaybı nedeniyle Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılan taşınmazların, Anayasanın 170. maddesinde belirtilen kamu hizmetinin yerine getirilmesi için 2924 Sayılı Yasa gereği Orman Bakanlığının emrine geçeceği, başka bir anlatımla, Orman Bakanlığına tahsis edilmiş sayılacağından 3402 Sayılı Yasanın 17. maddesi ve yine yasalar gereği Hazineye kalan yerler olması nedeniyle, aynı yasanın 18. maddesi hükmü karşısında, orman rejimi dışına çıkarma işlemi Hazine adına yapılacağından ve 27.01.2009 tarihli Resmi Gazetede yayınlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5831 Sayılı Yasanın 5. Maddesiyle, 6831 Sayılı Yasaya eklenen Ek.10. Maddesi uyarınca, Orman Yasasının; 20.06.1973 tarih ve 1744 sayılı Yasayla değişik 2. Maddesi, 23.09.1983 tarihli 2896 ve 05.06.1986 tarihli 3302 Sayılı Yasalarla değişik 2. Madde 1. Fıkra (B) bendi uygulamaları ile orman sınırları dışına çıkarılan yerler, çıkarma işleminin kesinleştiği tarihten itibaren kazandırıcı zamanaşımı yolu ile iktisap edilemeyeceğine, yasa hükmü“orman sınırları dışına çıkarma işleminin kesinleştiği tarihten itibaren” denmek suretiyle, orman dışına çıkarma tarihine kadar geriye yürütüldüğüne ve (C) ile gösterilen 41,76 m2'lik kısmın ise hazine adına tapuda kayıtlı olan 1987 parsel içinde kaldığı anlaşıldığına göre davalı tarafın yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda ... onama harcının temyiz edene yükletilmesine 08/03/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy