MAHKEMESİ:Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki kadastro tespitine ve orman kadastrosuna itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında ... İlçesi ... Köyü 122 ada 3 parsel sayılı 15.341,57 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, 1937 tarih 187 yazım numaralı vergi kaydı uygulanarak orman niteliği ile davalı ... adına tespit edilmiştir.
Davacı ... ve ...; çekişmeli taşınmazın bir bölümünün adlarına tapuya tescili istemiyle dava açmış, 08.10.2009 tarihli oturumda davalarından vazgeçmişlerdir. Mahkemece, davanın feragat yönünden reddine, dava konusu taşınmazın tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından vekalet ücreti yönünden temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine ve orman kadastrosuna itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 09/06/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.