MAHKEMESİ:Kadastro Mahkemesi
MÜDAHİL : Hazine
Taraflar arasındaki kadastro tespitine ve orman sınırlandırmasına itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... Yönetimi ve müdahil Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı ... Yönetimi, nde 5304 Sayılı Yasa ile değişik 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi gereğince orman sınırlandırılması yapıldığını ve 101 ada 1 parsel sayılı taşınmazın orman olarak sınırlandırıldığını ancak 101 ada 1 parsel içinde bulunan ve ekli 7 adet krokide taralı olarak gösterilen taşınmazların orman sınırları dışında bırakıldığının, taşınmazların orman sayılan yerlerden olduğunu orman sınırlandırılmasının iptali ile taşınmazın orman sınırları içine alınmasını ve 101 ada 1 parsele eklenerek orman vasfı ile hazine adına tescilini talep etmiştir. Kadastro sırasında 101 ada 1 parsel sayılı taşınmaz 6837798,39 m2 yüzölçümü ve orman vasfı ile hazine adına tespit edilmiş ,çekişmeli 101 ada 19, 20, 21, 22, 23, 107, 112, 113, 114, 121, 124, 125, 127, 128, 129, 130, 131 ve 132 parsel sayılı taşınmazlar ise nitelik, yüzölçümü ve malik haneleri boş bırakılarak ve 2007/10 esas sayılı dava dosyası ile itirazlı oldukları bildirilerek sınırlandırılmış ve zilyetleri tespit edilmiştir. Hazine çekişmeli taşınmazların orman sayılan yerlerden olduğu iddiası ile davaya müdahil olmuş ve taşınmazların orman vasfı ile Hazine adına tapuya tescilini talep etmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü ile 101 ada 23 , 101 ada 112, 101 ada 114 , 101 ada 121 , 101 ada 124 ve 101 ada 125 parsel sayılı taşınmazların tamamı ile 101 ada 19 - 20 - 21 - 22 - 107 - 113 - 127 - 128 - 129 - 130 - 131 ve 132 parsel sayılı taşınmazların (B) ile gösterilen kısımlarının tespit gibi tarla niteliği ile kararda gösterildiği şekilde zilyetleri adına ; 101 ada 19 - 20 - 21 - 22 - 107 - 113 - 127 - 128 - 129 - 130 - 131 ve 132 parsel sayılı taşınmazların (A) ile gösterilen kısımlarının orman vasfı ile en son parsel numarası verilerek hazine adına tapuya tesciline; 101 ada 1 parsel sayılı taşınmaza ilişkin açılan dava bulunmadığından kesinleştirilerek gereği yapılmak üzere tutanak aslının Tapu Sicil Müdürlüğüne gönderilmesine, davacı ... Yönetimi ve müdahil davacı Hazine vekilleri lehine taktir edilen 120'şer TL vekalet ücretinin davalılardan alınarak davacı ve müdahil davacıya verilmesine karar verilmiş; hüküm davacı ... Yönetimi vekili tarafından esastan ve müdahil davacı Hazine vekili tarafından esastan ve vekalet ücretine yönelik olarak temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine ve orman sınırlandırmasına itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 5304 Sayılı Yasa ile değişik 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmış ve çekişmeli taşınmaz orman sınırları dışında bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve uzman bilirkişi raporuna göre, mahkemece davanın kısmen kabulü yolunda kurulan hükümde ve 3402 Sayılı Yasanın 31. maddesi dikkate alınarak müdahil davacı hazine lehine taktir edilen vekalet ücreti bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Ancak ; çekişmeli 101 ada 23, 101 ada 112, 101 ada 114, 101 ada 121, 101 ada 124 ve 101 ada 125 parsel sayılı taşınmazların tespit tutanaklarında yüzölçümleri belirtilmediği ve davacı ... yönetimi tarafından taşınmazların 101 ada 1 numaralı orman parseline eklenerek orman vasfı ile hazine adına tescili talep edildiği halde hükümde 101 ada 23, 101 ada 112, 101 ada 114, 101 ada 121, 101 ada 124 ve 101 ada 125 parsel sayılı taşınmazların yüzölçümlerinin yazılmamış olması ve 101 ada 1 numaralı orman parseline bitişik olan ve yüz ölçümleri az olan çekişmeli taşınmazın (A) ile gösterilen kısımlarının ayrı parsel numarası verilerek orman vasfı ile Hazine adına tesciline karar verilmesi doğru değil ise de bu husus hükmün bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün düzeltilerek onanması uygun görülmüştür. Bu sebeple, hükmün 2. fıkrasına “tarla niteliğiyle ve 1200,86 m2 yüzölçümü ile”, 3. fıkrasına “tarla niteliğiyle ve 3286,15 m2 yüzölçümü ile ” , 4. fıkrasına “tarla niteliğiyle ve 1169,22 m2 yüzölçümü ile ”, 5. fıkrasına “tarla niteliğiyle ve 4419,32 m2 yüzölçümü ile ”, 6. fıkrasına “tarla niteliğiyle ve 2191,84 m2 yüzölçümü ile” ve 7. fıkrasına “tarla niteliğiyle ve 3189,38 m2 yüzölçümü ile” cümlelerinin yazılarak ve 8 - A, 9 - A - 10 - A, 11 - A, 12 - A 13 - A, 14 - A, 15 - A, 16 - A, 17 - A, 18 - A ve 19-A fıkralarında ... “101 adanın son parsel numarası verilerek orman niteliği ile ... adına tapuya tesciline” cümlesinin kaldırılarak bunun yerine “bu kısımların 101 ada 1 parsel sayılı taşınmaza eklenerek orman vasfı ile ... adına tapuya tesciline” cümlesinin yazılması suretiyle düzeltilmesine ve hükmün H.Y.U.Y.’nın 438/7. maddesine göre bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, aşağıda ... onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 01/03/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy