MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı Yerel Mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 02/11/2009 gün ve 2009/13808-16047 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davacı Hazine vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip, gereği düşünüldü:
K A R A R
Karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlar temyiz aşamasında da ileri sürülmüştür.
Dairemiz kararı bu konulara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu ve Daire onama kararında açıklandığı gibi Orman Yönetiminin çekişmeli...Köyü 460 sayılı parsel hakkında açtığı ve temyiz edilmeden kesinleşen Kadastro Mahkemesinin 19/04/1994 gün ve 1971/37 - 13 sayılı kararı, koşulları varsa yargılamanın yenilenmesi yoluyla ortadan kaldırılmadıkça, Hazine tarafından açılan bu davanın dinlenme olanağının bulunmadığına göre usul ve yasaya da uygundur.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ve H.Y.U.Y.nın 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı yasanın 442. maddesi uyarınca takdiren 172.00.- TL. para cezasının düzeltme isteyenden alınmasına 15/03/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.