MAHKEMESİ:Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki orman kadastrosuna itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı, İnhisar İlçesi,...Beldesi ... ve ...mevkilerindeki taşınmazların zilyedliğinde olduğunu, yörede 20.09.2007 tarihinde ilan edilen orman kadastrosu sırasında, kadastro komisyonu tarafından orman sayılarak orman alanı içinde bırakıldığını, işlemin iptali ile taşınmazların orman alanı dışına çıkartılmasını talep etmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, altı aylık süre içinde açılan orman kadastrosuna itiraz niteliğindedir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve dava konusu taşınmazın ...mevkiindeki taşınmazlar, memleket haritasında orman sayılan yerlerden, ... mevkiindeki taşınmazın ise, 6831 Sayılı Yasanın 17/2. maddesi uyarınca orman içi açıklığı konumunda olduğu ve bu tür yerlerin zilyetlik ya da başka yollarla kazanılmasının mümkün olmadığı kabul edilerek gerçek kişinin davasının reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 22/03/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.