MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı Yerel Mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı ... hükmün; Dairemizin 16/11/2009 gün ve 2009/17059-16925 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmiş, süresi içinde ..., ... vekilleri tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Dairemiz kararı, karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, çekişmeli parselin geldisi olan tapu kaydının çiftliğe ait değişir sınırlı zabıt kaydından ifrazen oluştuğu, aynı çiftliğe ait orman alanlarının 4785 Sayılı Yasaya göre Devletleştirilerek Hazine adına 1946 yılında tescil edildiği, çekişmeli taşınmaza ait ifraz zabıt kaydının kök tapu kaydı içinde kalıp kalmadığının dahi belli olmadığına göre, usul ve yasaya da uygundur.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ve H.Y.U.Y.nın 440. maddesinde ... hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı yasanın 442. maddesi uyarınca takdiren 172.00.- TL. para cezası ile Harçlar Yasası uyarınca 35.50.- TL. red harcının düzeltme isteyenlerden alınmasına 23/03/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.