MAHKEMESİ:Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Yargıtay'ca temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1- Dava konusu ... Köyü 107 ada 1 nolu parselin içinde bulunduğu (H21-B.12-A.1.C) nolu pafta örneğinin istenmesi,
2- Çekişmeli taşınmaza komşu olan 107 ada 27 nolu parsele revizyon gören 03.09.1935 tarihli 14 sıra nolu iskan tapusunda malik olarak ... görüldüğünden malik kısmında hata olup olmadığının tekrar sorulması, yine 03.09.1935 tarihli 14 nolu tapu kaydı 91900 m2 iken, 16.03.1964 tarih 34 nolu tapu kaydına ifraz edilerek 15000 m2 yüzölçümlü olduğu anlaşıldığından 16.03.1964 tarih 34 nolu tapunun ifraz krokisinin getirtilerek,
bu dosya arasına konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 01/04/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.