MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki mera tahsis komisyon kararına itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
4342 Sayılı Yasaya göre yapılan mera tahsis çalışmaları sırasında ... Köyü 103 ada 2 parsel sayılı 164.344,50 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, mera olarak tesbit edilmiştir. Davacı ... Yönetimi, taşınmazın 47274.18 m2'lik bölümünün orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece davanın kabulüne ve dava konusu parselin mera tahsis işleminin iptaline, krokide (H) ile gösterilen 47278.67 m2'lik bölümünün orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline, (S) ile gösterilen 117065.83 m2'lik bölümü ile 103 ada 2 parsel sayısı altında mera vasfı ile özel siciline tesciline karar verilmiş, hüküm davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, mera tahsis komisyon kararına itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce orman kadastrosu yapılmamıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi kurulu tarafından eski tarihli ... fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazların kısmen orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve ... biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 17/05/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy