MAHKEMESİ:Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki orman kadastrosuna ve aplikasyon işlemine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı, ... Köyünde bulunan ve 1981 yılında yapılan genel arazi kadastrosu sırasında kişiler adına tescil edilen ve öncesi itibarıyla orman olmayan 50 parsel sayılı taşınmazın, 2007 yılında yapılan orman kadastrosu sırasında orman sınırı içine alındığını belirterek orman sınırlamasının iptalini, bu mümkün olmadığı takdirde 2/B madde gereğince orman sınırları dışına çıkarılmasını istemiştir. Mahkemece, gerçek kişi tarafından taşınmazın orman sınırı dışına çıkarılması amacıyla Orman Yönetimini zorlayıcı biçimde dava açılamayacağı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, 6831 Sayılı Yasanın 11. maddesine göre 6 aylık sürede açılan orman kadastrosuna ve aplikasyon işlemine itiraz niteliğindedir.
Yörede 1981 yılında yapılan arazi kadastro çalışması ile 1985 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastro çalışması, daha sonra 12/08/2008 tarihinde ilan edilen 6831 Sayılı Yasanın 3302 Sayılı Yasa ile değişik 2/B madde uygulaması ile daha önce orman sayılmayan, ancak yargı kararı ile orman sayılan yerlerde Orman Kadastro Yönetmeliğinin 41. Maddesi uyarınca yapılan 2/B madde uygulaması bulunmaktadır.
Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamından, çekişmeli 50 parsel sayılı taşınmazın 1981 yılında yapılan genel kadastro çalışmasında davacı adına tespit edildiği, 1985 yılında yapılan orman kadastro çalışmasında taşınmazın (A) bölümünün (3380 m2) orman kadastro sınırları dışında bırakıldığı, (B) bölümünün ise (5744 m2) orman sınırı içine alındığı, Orman Yönetimi tarafından açılan dava sonunda, ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 1986/411-1988/389 sayılı kararı ile taşınmazın orman sınırı içine alınmasına karar verildiği, söz konusu karar tarihi itibarı ile 31.12.1981 tarihinden önce taşınmazın orman vasfını yitirdiğinin kabul edilemeyeceği, yörede 18.02.2008 tarihinde ilan edilen çalışmada, mahkeme kararı ile orman olduğu belirlenen (A) bölümünün de orman sınırları içine alındığı, kaldı ki 2/B madde uygulaması sözkonusu olsa bile, bu tür taşınmazların Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılacağı, gerçek kişinin taşınmazın 2/B madde uygulamasına konu edilmesini talep
-2-
2010/403-3761
etmesinde hukuki yararının bulunmadığı göz önüne alınarak mahkemece davanın reddi yolunda kurulan hükümde bir isabetsizlik bulunmadığından davacı vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, aşağıda ... onama harcının temyiz edene yükletilmesine 24/03/2010 günü oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy