MAHKEMESİ:Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında ... Köyü 115 ada 1 parsel sayılı 12208.43 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, zeytinlik niteliğinde, belgesizden kazandırıcı zaman aşımı zilyetliğine dayalı olarak davalı adına tespit edilmiş, davacı ... Yönetimi, taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne, çekişmeli taşınmazın 12/11/2008 tarihli fen bilirkişi rapor ve krokisinde (A) harfi ile gösterilen 3650.67 m2'lik bölümünün orman niteliği ile Hazine, (B1) harfi ile gösterilen 8083.82m2 ve (B2) harfi ile gösterilen 473.94 m2'lik bölümünün tespit gibi davalı adına tescili yolunda kurulan hükmün Orman Yönetimi tarafından temyizi üzerine karar Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 07/ 07/ 2009 tarih, 2009/7040 - 11338 Sayılı kararı ile bozulmuştur. Hükmüne uyulan bozma ilamında; “çekişmeli taşınmazın bilirkişi krokisinde (B1) harfi ile gösterilen bölümünün orman kadastro komisyonunca kullanılan orman sınır nokta ve hatlarının işlenmiş olduğu hava fotoğrafında orman örtüsü ile kaplı göründüğü; eylemli durumda da bu bölümün % 45 - 50 eğimli olup üzerinde 40 aşı yaşlı zeytin ağaçları ile yaşlı kızılçamların bulunduğu; önceden de üzerinde bulunan yabani zeytinlerin orman kadastrosunun yapılış tarihinden sonra aşılandığının anlaşıldığı açıklandıktan sonra (B1) harfli bölümün de orman niteliğinde Hazine adına tesciline karar verilmesi " gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda davanın kısmen kabulüne; çekişmeli taşınmazın bilirkişi krokisinde (A) harfi ile gösterilen 3650.67 m2 ve (B1) harfi ile gösterilen 8083.82 m2'lik bölümlerinin orman niteliğinde Hazine, (B2) harfi ile gösterilen 473 m2'lik bölümünün tespit gibi davalı adına tesciline karar verilmiş, hüküm davacı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tespit tarihinden önce 1965 yılında seri bazında, hava fotoğrafı yöntemiyle orman kadastrosu yapılmış ve kesinleşmiştir. Daha sonra 1979 yılında yapılıp, 09/10/1988 tarihinde ilan edilerek kesinleşen 1744 Sayılı Yasa ile değişik 2. madde ve evvelce herhangi bir nedenle sınırlaması yapılmamış ormanların kadastrosu ile 2.
madde uygulaması; 1986 yılında yapılıp 24/12/1987 tarihinde ilan edilerek kesinleşen 3302 Sayılı Yasa ile değişik 2/B madde uygulamaları vardır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 14/09/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.