MAHKEMESİ:Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki orman tahdidine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak ... İlçesi, ... Köyünde bulunan taşınmazının orman sınırlandırması sırasında orman sınırları içine alındığını, taşınmazın ormanla ilgisinin olmadığını, sınırlandırmanın iptali ile adına tescili talebi ile dava açmıştır. Mahkemece, (A)=125,28 m2'lik kısmın orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığından davanın reddine, dava konusu olmadığı anlaşılan 460 ada 9 parsele ait kadastro tutanak ve eklerinin kadastro işlemlerinin olağan yöntemi ile tamamlanması için kadastro müdürlüğüne gönderilmesine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, 6 aylık yasal süre içinde açılan orman tahdidine itiraz davası niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 03.04.2007 tarihinde ilan edilen orman kadastrosu ve 2/B madde uygulaması bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve özellikle keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporunda, taşınmazın eylemli biçimde orman olduğu saptandığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda ... onama harcının temyiz edene yükletilmesine 13/04/2010 günü oybirliği ile karar verildi.