MAHKEMESİ:Kadastro Mahkemesi
DAVALILAR: ORMAN BAKANLI-ORMAN YÖNETİMİ
Taraflar arasındaki orman kadastrosu ve ve 2/B madde uygulamasına itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak 2312, 2320, 2326, 2327 ve 2310 orman sınır noktaları ile çevrili taşınmazın yörede yapılan orman kadastrosu sırasında orman sınırları içine alındığını, taşınmazın ormanla ilgisi olmadığını bildirerek orman sınırları dışına çıkarılmasını ve ziraat alanı niteliğinde olduğunun tespiti istemi ile dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş; hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, 6 aylık yasal süre içinde açılan orman kadastrosu ve 2/B madde uygulamasına itiraz davası niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yörede 03.08.2006 tarihinde ilan edilen orman kadastrosu ve 2/B uygulaması vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli ... fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada ve çekişmeli taşınmazın öncesinin orman sayılan yerlerden olup 2/B madde kapsamında nitelik kaybetmesi halinde Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılabileceğine göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda ... onama harcının temyiz edene yükletilmesine 15/03/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.