MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki hükmün tavzihinin istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ve davalı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı ... Evler Konut Yapı Kooperatifi vekili tarafından, davalı ... aleyhine 04.07.2008 gününde verilen dilekçe ile mahkemenin 03.06.2007 günlü kararının tapuda infaz edilemediğini, kararın eki krokide, 18 nolu orman sınır noktasının koordinatlarının parseli kestiği kısmının krokide olmaması ve krokide kamuya terk edilen yerlerin gösterilmesi nedeniyle tescil işleminin yapılamadığını, bu nedenle hükmün tavzihinin istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; tavzih isteminin kabulüne, 23.12.2008 tarihli ek krokide (A)=618,60 m2 ve (B)=681,40 m2, toplam 1300 m2 kısmın ifraz edilerek tapu kaydının iptali ile orman niteliğinde Hazine adına tapuya tesciline dair verilen 30.07.2009 günlü tavzih kararının Yargıtayca incelenmesi davacı ve davalı tarafından istenilmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda ... onama harcının temyiz edenlere ayrı ayrı yükletilmesine 19/04/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.