MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacılar, dava dilekçesinde sınırlarını bildirdiği ... Köyü, ... mevki 180 ve 181 parsel sayılı taşınmazların doğusu ve batısında kalan 1600 m2 yüzölçümündeki taşınmazın, kazandırıcı zamanaşımı zilyedliği yoluyla kazanma koşullarının yararlarına oluştuğunu iddia ederek Medeni Yasanın 713. maddesi hükmüne göre adına tescilini istemişlerdir. Mahkemece, davaya konu taşınmazın harman yeri niteliği ile Mahmutşevket ... Tüzelkişiği adına kayıtlı bulunan 179 parsel sınırları içinde kalan yer olduğundan zilyetlikle kazanılamayacağı gibi,davacıların herhangi bir fiili kullanımları da bulunmadığından davanın REDDİNE karar verilmiş, hüküm davacılar tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, Medeni Yasanın 713. maddesi hükmü uyarınca tapusuz olan taşınmazın tesciline ilişkindir.
Dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve ve yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada, çekişmeli taşınmazın harman yeri niteliği ile Mahmutşevketpaşa Köyü Tüzelkişiği adına tespit edilip tapulama komisyonunun 16/9/1972 tarih 972/504 sayılı kararıyla 766 Sayılı Yasanın 35. maddesi gereğince sınırlandırılan 179 parsel sınırları içinde kalan köy ... malı olduğu, bu tür yerler zilyetlikle kazanılamayacağı gibi 3402 Sayılı Yasanın 12/3. maddesinde ... 10 yıllık hak düşürücü sürenin geçtiği (Y.İ.B.B.K.'nun 08.05.1987 gün ve 1986/3 - 4), davacılar yararına 3402 Sayılı Yasanın 14. ve Medeni Yasanın 713. maddelerinde ... şartların oluşmadığı belirlenerek ... biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda ... onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine 22.06.2008 günü oybirliği ile karar verildi.