MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi Orman Yönetimi vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 30.04.2008 gün ve 2790-6982 sayılı bozma kararında özetle; "Çekişmeli taşınmaz için 1995-96,1990-92 yılları arası dönem için ecrimisil tahakkuk etmiş davacı, 22.01.1993 tarihli dilekçesiyle taşınmazın taşlık ve kullanılamayacak yerlerden olduğu ve belirlenen ecrimisil bedelinin fahiş olduğu gerekçesiyle itiraz etmiş ise de 08.04.1992 tarihinde ecrimisil ödenmiştir. Ödenen ecrimisil bedelinin çekişmeli taşınmaza ait olduğu konusunda tartışma yoktur. Davacının 22.01.1993 tarihli dilekçesinde ... "taşınmazın kullanılamayacak yer olduğu "konusundaki beyanı kendisini bağladığı gibi ecrimisil ödenmekle Hazinenin üstün hakkı davacı gerçek kişi tarafından kabul edilmiş yıllar sonra 05.05.2005 tarihinde dava açılmıştır. Bu durumda; davacının çekişmeli taşınmaz üzerinde malik sıfatı ile zilyetliğinden söz edilemez. Davacının zilyetliği asli zilyetlik değildir ve Medeni Kanunun 713. maddesindeki şartların davacı yararına gerçekleştiği kabul edilemez. Bu nedenle, davanın reddine karar verilmesi gerekirken, aksi düşünce ile ... şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olduğu" gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davacı gerçek kişinin davasının reddine, Hazinenin davasının kabulüne, ... bilirkişi krokisinde sarı ... 2484,96 m2 yüzölçümündeki taşınmazın Yüreğir - Camili Köyünün son parsel numarası verilerek Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm Orman Yönetimi vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, Medeni Yasanın 713. Maddesine göre tescil istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce orman kadastrosu yapılmamış, genel arazi kadastro işlemi ise 1954 yılında yapılmıştır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda ... onama harcının temyiz edene yükletilmesine 17/05/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy