20. Hukuk Dairesi 2010/4834 E., 2010/7757 K.
"İçtihat Metni"
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Davacı Orman Yönetimi dava dilekçesiyle; A... İlçesi, G... Köyünde yapılan kadastro çalışmalarında arazi kadastrosundan çok önce kesinleşmiş orman kadastrosuna ilişkin harita ve tutanaklar yerine uygulanmadan ve bu konuda yaptıkları itirazlar dikkate alınıp önce orman alanlarının sınırları belirlendikten sonra orman alanları kısmi ilana çıkarılması gerekirken, yörede yapılan kısmi arazi kadastrosunun askı ilanına çıkarıldığını belirterek kısmi kadastro çalışmasının tüm sonuçlarıyla birlikte iptaline karar verilmesini istemiştir. Mahkemece; Kadastro Müdürlüğü'nün hasım olarak gösterilmediği gerekçesiyle davanın husumet yokluğundan reddine karar verilmiş, hüküm davacı Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, yörede yapılan ve askı ilanına çıkartılan çalışmalarının iptaline ilişkindir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçe ve dava dilekçesindeki açıklamalardan, çekişmeli taşınmazların bulunduğu G... (M...) Köyünde 1951 yılında 3116 sayılı Yasa hükümlerine göre orman kadastrosunun yapıldığı ve 8 Aralık 1951 tarihinde ilan edilerek kesinleştiği, daha sonra aynı köyde genel kadastro işlemleri yapılarak 16.07.2009 ve 14.08.2009 tarihleri arasında ilan edildiği, 3402 sayılı Yasa'nın 4 ve 22. maddeleri genel kadastrodan önce o yerde orman kadastrosu yapılmış ve kesinleşmiş olması halinde kadastro ekiplerinin yapacağı işlemleri gösterdiği, şayet bu madde hükümlerine uyulmadan işlem yapılmış ve daha önce yapılıp kesinleşen orman kadastro sınırları içinde kalan yerler arazi kadastro ekiplerince orman sınırları dışında bırakılıp kişiler adına tespit tutanakları düzenlenmişse; Orman Yönetimi veya Hazine'nin askı ilan süresi içinde kadastro mahkemesinde, askı ilanından sonra da genel mahkemelerde her zaman iptal ve tescil davası açabileceği, yine orman ve orman sayılan yerlerden olduğu halde herhangi bir nedenle 1951 yılında kesinleşen orman sınırları dışında bırakılan yerlerin orman niteliğiyle tescili için Orman Yönetimi ya da Hazine'nin tespit maliklerine karşı askı ilan süresi içinde kadastro mahkemesinde, askı ilan süresi geçtikten sonra genel mahkemelerde tapu maliklerine husumet yönelterek iptal ve tescil davası açılabileceği, arazi kadastro ekiplerinin kadastrosunu yaparak askı ilanına çıkardığı yerlerin ihtiyati tedbir kararı verilerek askı ilanının durdurulması veya yapılan kadastrosunun iptal edilmesi konusunda bir dava çeşidinin bulunmadığının anlaşılmasına göre, davacı Orman Yönetimi'nin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün (ONANMASINA), 03.06.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.