MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı ... Yönetimi,... Mahallesi 2373 parsel sayılı 6400 m2 yüzölçümündeki taşınmazın tapuda davalı adına kayıtlı olduğunu, 1963 yılında yapılan genel arazi kadastrosu sırasında kişiler adına tespit edildiğini, Hazinenin itirazı üzerine ... Tapulama Mahkemesinin 18.03.1970 gün ve ...sayılı kararı ile orman olarak belirlendiğini belirterek davalı adına olan tapu kaydının iptali ile orman niteliğiyle Hazine adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece, davanın kabulü ile dava konusu taşınmazın tapu kaydının iptaline, orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kesinleşen orman kadastrosu sınırları içinde kalan taşınmazın tapu kaydının iptal ve tescil istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 1984 yılında 6831 Sayılı Yasa hükümleri uyarınca orman kadastrosu, 1999 yılında 2/B madde uygulaması yapılıp 4 kesinleşmiştir. 1963 yılında 766 Sayılı Yasa uyarınca genel arazi kadastrosu yapılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, taşınmazın tapulama mahkemesinin kararı ile orman olduğu hükmen belirlendiğine ve kesinleşmiş orman sınırları içinde kalıp, dört tarafının orman olduğu anlaşıldığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda ... onama harcının temyiz edene yükletilmesine 08.06.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy