MAHKEMESİ:Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki tespite itiraz davasından dolayı Yerel Mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı ... hükmün; Dairemizin 02/02/2010 gün ve 2010/726-1030 sayılı ilamıyla reddine karar verilmiş, süresi içinde ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dahili davalı ... karar düzeltem isteminde bulunmadığı halde bulunmuş gibi aleyhinde cezası ve ret harcı verildiğini ileri sürerek kararın düzeltilmesini istemiştir. Yapılan incelemede dahili davalı ... ... karar düzeltme isteminde bulunmadığı halde Daire kararının başlık bölümünde hataen karar düzeltme isteminde bulunduğu belirtilip, karar bölümünün sonuç kısmında da ret harcı verildiği anlaşıldığından, Daire kararının düzeltilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; dahili davalı ... vekilinin karar düzeltme isteğinin kabulüne, Dairenin 02.02.2010 gün ve 2010/726-1030 sayılı ilamının karar başlığının birinci paragrafında hatalı olarak yazılan "... vekili" kelimeleri ile karar bölümünün sonuç kısmında ... "ve gerçek kişiden ayrı ayrı, Harçlar Yasası uyarınca 35,50.-TL red harcının ise gerçek kişiden" cümlesinin çıkartılmak suretiyle düzeltilmesine 19/04/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.