MAHKEMESİ:Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davalı ... Müdürlüğüne vekaleten Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için Yargıtay’ca incelenmesine gerek görülen,
...Köyü 101 ada 2, 3, 4, 5, 6, 7, 88, 89, 90, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 381, 413, 414, 427, 625 ve 626 sayılı parsellerin getirtilene tutanaklarından kadastro mahkemesinde davalı oldukları anlaşıldığından, bu parsellerle ilgili Orman Yönetimi tarafından 28.11.2007 ila 27.12.2007 tarihlerinde yapılan ilan üzerine ayrıca kadastro tesbitine itiraz davası açılıp açılmadığı da sorularak, bu dava dosyalarının ve sözü edilen parsellerin tutanak suretleri üzerinde yazan dava dosyalarının asılları yada onaylı suretlerinin getirtilerek dosyasına eklenmesi,
Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 17/06/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.