MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVACILAR: HAZİNE-ORMAN YÖNETİMİ
Taraflar arasındaki orman ve 2/B iddiasına dayalı tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi ... tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 13.02.2008 gün ve 2007/9334 - 2008/2204, 2007/9257 - 2008/2206 sayılı bozma kararlarında özetle: " Öncelikle dava konusu ...Köyü 114 ve 155 sayılı parsellere ait dava dosyaları birleştirilerek görülmeli, mahkemece yeniden yapılacak keşifte, orman tahdit haritası ve 2/B haritası ölçekleri ile kadastro paftası ölçekleri eşitlenerek birbiri üzerine aktarılarak, çekişmeli taşınmazların tahdit hattına göre konumu belirlenmeli ve oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi " gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davanın kabulüne ve dava konusu ...Köyü 115 sayılı parselin tapusunun iptali ile orman niteliğiyle Hazine adına tapuya tesciline, ...Köyü 114 sayılı parselin tapusunun iptali ile Hazine adına tapuya tesciline, taşınmazın 2/B uygulaması ile orman sınırı dışına çıkartılan arazi olduğunun tapunun beyanlar hanesine şerh düşülmesine karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, orman ve 2/B iddiasına dayalı tapu iptali ve tescile ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 1947 yılında 3116 Sayılı Yasaya göre yapılan ve 04.11.1947 tarihinde ilan edilip kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır. Daha sonra 1993 yılında yapılıp kesinleşen aplikasyon ve 2/B uygulaması vardır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 22.03.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.