MAHKEMESİ:Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar Neşat ve ... tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında ... Köyü 101 ada 1 parsel sayılı 10199904.36 m2 yüzölçümündeki taşınmaz Orman niteliğiyle Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ... zamanaşımı zilyetliğine, davacı ... tapu kaydına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece, davanın 30 günlük askı ilan süresi geçirildikten ve tutanağın kesinleşmesinden sonra açılması nedeniye GÖREV YÖNÜNDEN REDDİNE karar verilmiş, hüküm davalılar...ve ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dava kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve dava 3402 Sayılı Yasanın 12/3 maddesinde öngörülen 30 günlük askı ilan süresi geçirildikten sonra açıldığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda ... onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine 17/06/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.