MAHKEMESİ:Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Hazinenin dayandığı Aralık 1966 tarih 4 nolu tapu kaydının iktisap hanesinde tutanak ve buna bağlı kroki gereğince Hazine adına tescil edildiği anlaşıldığından, sözü edilen tapu kaydının müsbite evraklarının tümünün ve krokinin Tapu Sicil Müdürlüğünden istenmesi,
2) Davalının dayandığı Nisan 2002 tarih 3 nolu tapunun 105 ada 25 nolu parsele uygulandığı, bu parselin de halen Kadastro Mahkemesinin 2007/19 Esasında davalı olduğundan bu davanın dosyasının dosya içine konulması,
3) 103 ada 24 nolu parsele ait olan 2007/34 Esas sayılı dosyanın dava konusu yerle ilgisi bulunmadığından, temyiz incelemesi için Yargıtay'a sevk edilmesi,
Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 27/05/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.