MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında görülen tespit davası sırasında davacı taraf 30/10/2009 günlü dilekçesiyle reddi hakim yoluna başvurmuştur.
Bu konuda verilen kararın Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmiş olmakla, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacının, 30.10.2009 tarihli reddi hakim talebi Kırıkkale ... Mahkemesinin 2008/822 Esas sayılı dosyasında duruşma hakimi tarafından H.Y.U.Y.’nın 35/1-2. maddeleri gereğince reddedilmiştir. Bu karar, H.Y.U.Y. 35/son maddesince ancak esasla birlikte temyiz edilebilir. Reddi hakim talebiyle ilgili olarak yasaya uygun olarak karar verilmesine rağmen Yazı İşleri Müdürlüğünce talebin yeniden değerlendirilmesi amacıyla merciye gönderilmesi doğru değilse de, merci yeniden karar verilmesine gerek olmadığı yönünde hüküm kurmuştur. Netice itibariyle bu son karar doğrudur.
İncelenen dosya kapsamına göre hakimin reddi için ileriye sürülen hususlar H.Y.U.Y.’nın 29. maddesinde yapılan sebeplerden değildir. Açıklanan nedenlerle yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, aşağıda ... onama harcının temyiz edene yükletilmesine 28/05/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy