MAHKEMESİ:Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı Yerel Mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı ... hükmün; Dairemizin 23/11/2009 gün ve 2009/15407-17210 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davalı Hazine vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlar temyiz aşamasında da ileri sürülmüştür.
Dairemiz kararı bu konulara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, davalı Hazine, Daire kararında dava konusu taşınmazın parsel numarasının yanlış yazıldığını belirterek karar düzeltem isteminde bulunmuştur. Yapılan incelemede dava konusu parselin 158 ada 28 sayılı parsel olduğu halde, Daire kararının birinci parağrafında 158 ada 58 sayılı parsel olarak hatalı yazıldığı anlaşılmış olup, bu husus maddi hata niteliğinde olduğundan düzeltilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle Hazinenin karar düzeltme isteminin kabulüne, Dairenin 23/11/2009 gün ve 2009/15407-17210 sayılı ilamının karar başlığının birinci parağrafında hatalı olarak 158 ada 58 yazılan parsel numarasının 158 ada 28 parsel olarak düzeltilmesine ve H.Y.U.Y.nın 440. maddesinde ... hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı yasanın 442. maddesi uyarınca takdiren 172.00.- TL. para cezası düzeltme isteyenden alınmasına 24/05/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy