MAHKEMESİ:Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki orman kadastrosuna ve kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı ... Yönetimi, ... Köyünde 5304 Sayılı Yasa ile değişik 3402 Sayılı Yasa hükümlerine göre yapılan çalışmalarda, 113 ada 1 sayılı parselin orman niteliği ile sınırlandırılıp Hazine adına tespit tutanağı düzenlenerek 30 günlük kısmi ilana çıkartıldığını, bu orman parseline bitişik taşınmazların orman sayılan yerlerden olduğu halde, orman alanı dışında bırakıldığını ileri sürerek bu alanın orman sınırları içine alınarak orman niteliği ile Hazine adına tapuya tescilini istemiş, davaya konu yer hakkında 113 ada 4, 5, 7, 8, 9, 10, 16, 19, 20, 21 ve 22 parsel numarası verilerek ve Kadastro Mahkemesinde orman kadastrosuna itiraz davasına konu olduğu ormanla ilgili müşterek sınırlarının mahkemece belirleneceğinden söz edilerek malik hanesi davalılar ve murisleri adına doldurulup kadastro tespit tutanağı düzenlenerek 3402 Sayılı Yasanın 5. maddesi gereğince mahkemeye gönderilmiş, tespit malikleri davaya dahil edilerek davaya devam edilmiş ve mahkemece yasal hasım olarak ... ile ... bakımından davanın husumet yokluğu nedeniyle REDDİNE, dahili davalılar bakımından, davanın KISMEN KABUL KISMEN REDDİNE, ... İli, ... İlçesi, ... Köyü, .... mevkiinde bulunan 113 ada 4, 5, 7, 8, 9, 10, 19, 20, 21 ve 22 parsel numaralı taşınmazların kadastro tespit tutanağının iptali ile anılan parsellerin orman niteliğiyle tapuya kayıt ve tesciline, 113 ada 16 parsel numaralı taşınmazın kadastro tespit tutanağının iptali ile ... Bilirkişisi ... 'ın 09.09.2009 tarihli rapor ve krokisinde (A) harfi ile gösterip kırmızı renk ile boyanan 2332,33 m2'lik yerin aynı adanın son parsel numarası verilmek suretiyle orman niteliği ile Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline, aynı ... bilirkişisi raporunda (B) harfi ile gösterilip ... renk ile boyanan 2104,26 m2'lik yerin kadastro tutanağındaki niteliği ile aynı ada parsel numarası ile dahili davalı ... oğlu ... adına tespit gibi tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm davacı ... Yönetimi tarafından 16 sayılı parselin (B) harfi ile gösterilen kısmına yönelik temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, orman kadastrosuna ve kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 5304 Sayılı Yasa ile değişik 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parseller orman alanı dışında bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli ... fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazın temyize konu (B) bölümünün orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve ... biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda ... onama harcının temyiz edene yükletilmesine 24/06/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy