MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı gerçek kişi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı ..., 08.07.2006 tarihli dilekçesiyle, ..., ... Beldesi ... Mahallesi 132 ada 1 sayılı parselin tapuda orman niteliğiyle Hazine adına kayıtlı olduğu, oysa bu parselin 1951 yılı orman kadastrosu sınırları dışında olduğu, gerek satın aldığı kişi gerekse kendisinin 20 yıldan fazla tarım alanı olarak zilyet ettiği, yararına tesbit tarihinden önce kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının oluştuğu iddiasıyla tapu kaydının iptaline ve adına tapuya tescilini istemiştir. Mahkeme çekişmeli parselin ... Yaylası ismi ile maruf ve meşhur yayla olduğunun belirlendiği, bu tür yerlerin zilyetlikle edinilemeyeceği gerekçesiyle davanın REDDİNE karar verilmiş, hüküm davacı gerçek kişi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya ve dosya kapsamına göre dava, kadastroda orman niteliğiyle Hazine adına tesbit edilen parselin, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle tapu kaydını iptal ve tesciline ilişkindir.
... Beldesinde 1951 yılında yapılarak kesinleşen orman kadastrosunun bulunduğu, 1990 yılında 80 nolu orman kadastro komisyonunun 3402 Sayılı Yasa gereğince yapılacak çalışmalara esas olmak üzere aplikasyon ve 2/B madde uygulamalarına başladığı ve ... Mahallesinde 11.07.1997 – 11.08.1997 tarihinde ilan edildikten sonra kesinleştiği anlaşılmaktadır.
1996 yılında yapılan genel kadastroda ... Beldesi ... Mahallesi 132 ada 1 parsel sayılı 212,84 m2 yüzlçümündeki taşınmaz kargir ev ve arsası niteliğiyle, kesinleşen orman kadastrosu sıınırları içindeyken yine kesinleşmiş 2/B uygulamasıyla Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığından söz edilerek Hazine adına tesbit edilmiş, Orman Yönetiminin davasının kabulüne ilişkin 08.07.1995 gün ve 1994/530-331 sayılı kararı Hazine temyiz iüzerine Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 07.11.1996 gün ve 1996/3313-13707 sayılı kararı ile harç yönünden düzeltilerek onanmış, ve karar düzeltme yolu kullanılmadığı için 09.06.1997 tarihinde kesinleşmiş, 09.06.1997 tarihinde tapuya kayıt edilmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli parselin ... Yaylası ismiyle maruf yayla olduğu gözetilerek davanın reddine karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığına göre davacı gerçek kişinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda ... onama harcının temyiz eden gerçek kişiye yükletilmesine 01/07/2010 günü oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy