MAHKEMESİ:Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı Yerel Mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı ... hükmün; Dairemizin 14/10/2009 gün ve 2009/11097-14743 sayılı ilamıyla onama kararı verilmiş, süresi içinde davalı ... tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlar temyiz aşamasında da ileri sürülmüştür.
Dairemiz kararı bu konulara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, çekişmeli taşınmazın güney ve kuzey yönündeki bölümünün orman niteliği ile Hazine adına tescile karar verilen 46, 47 ve 49, doğu ve batın yönden de 136 ada 1 ve 190 ada 101 numaralı orman parselleriyle çevrili 6831 Sayılı Yasanın 17/2. maddesi kapsamında orman içi açıklığı niteliğinde orman sayılan yerlerden olduğuna ve orman içi açıklıkların zilyetlikle kazanılamayacağına göre, usul ve yasaya da uygundur.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ve H.Y.U.Y.nın 440. maddesinde ... hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı yasanın 442. maddesi uyarınca takdiren 172.00.- TL. para cezası ile Harçlar Yasası uyarınca 35.50.- TL. red harcının düzeltme isteyenden alınmasına 24/05/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.