MAHKEMESİ:Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki yargılamanın yenilenmesi davasından dolayı Yerel Mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı ... hükmün; Dairemizin 02/07/2009 gün ve 2009/9077-11139 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davacılar vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlar temyiz aşamasında da ileri sürülmüştür.
Dairemiz kararı bu konulara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, davacıların yargılamanın yenilenmesi istenilen davada taraf oldukarı gibi yargılama sırasında öldüğünü bildirdikleri murislerinin kendilerinden başka mirasçıları bulunmadığı ve kararında kendilerine usulen tebliğ edildiği, ayrıca ölü murislerinin vekiline tebligatın yapılmasının sonuca etkili olamayacağına göre, usul ve yasaya da uygundur.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ve H.Y.U.Y.nın 440. maddesinde ... hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı yasanın 442. maddesi uyarınca takdiren 172.00.- TL. para cezası ile Harçlar Yasası uyarınca 35.50.- TL. red harcının düzeltme isteyenlerden alınmasına 02/07/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy