MAHKEMESİ:Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için,
Mahkemenin 2009/365 Esas sayılı aynı yer 210 ada 1 sayılı parselle ilgili dava dosyası aslı getirtilereke yeminleri tahtında orman bilirkişi ... ve ... bilirkişi ...’e verilerek, mahkemenin 2009/365 esaslı dosyasında orman bilirkişi ... ile ... bilirkişi ... tarafından 210 ada 1 sayılı parselin için düzenlenen raporda, 1 nolu parselin bir bölümünün kesinleşmiş orman kadastrosu sınırları içinde bırakıldığının bildirildiği, dava dışı 1 parsel ile çekişmeli 3 nolu parselin doğu sınırlarının aynı doğrultuda olduğu, taşınmazların doğu tarafında orman sınırlarının bulunduğu kendilerine hatırlatılarak, bilirkişi raporları arasındaki çelişkinin giderilmesi, bu konudaki ek açıklamaları içeren ek rapor ve taşınmazın orman sınır hattına irtibatlı, infaza olanak veren müşterek imzalı ifraz krokisinin düzenlettirilmesi,
Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 15/07/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy