MAHKEMESİ:Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki tavzih davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Hazine vekili kadastro mahkemesinin 2007/89-82 sayılı kararı ile 155 ada 41 parsel sayılı taşınmazın (41/a) ile gösterilen 6079 m2 kısmının ... ve arkadaşları adlarına, (41/b) ile gösterilen 484 m2 kısmının orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline karar verildiğini, ancak infaz sırasında taşınmazın yüzölçümünün 6545 m2, (41/a) ile gösterilen kısmının 6084 m2, (41/b) ile gösterilen kısmının ise 461 m2 olduğunun anlaşıldığını, kararın infaz edilebilmesi için 155 ada 41 parselin yüzölçümünün 6545 ve (41/a) ile gösterilen kısmının 6084 m2, (41/b) ile gösterilen kısmının 461 m2 olarak tavzihini talep etmiştir. Mahkemece tavzih talebinin kabulü ile 155 ada 41 parselin toplam yüzölçümünün 6545 m2 olarak düzeltilmesine, fenni bilirkişi ... ...’in raporunda belirlendiği üzere 155 ada 41/a ile gösterilen yerin 6084 m2, 155 ada 41/b ile gösterilen yerin 461 m2 olarak düzeltilmesine, kararın bu şekilde tavzihine karar verilmiş, hüküm Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, mahkemenin 2007/98-91 sayılı kararının tavzihine ilişkindir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda ... onama harcının temyiz edene yükletilmesine 20/09/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy