MAHKEMESİ:Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davalı ... vekili ile Hazine ve Orman Yönetimi vekilleri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1- Çekişmeli ... Köyü 110 ada 28 ve 29, 118 ada 90, 116 ada 33, 105 ada 38, 143 ada 5 ve 6, 102 ada 39 ve 49, 105 ada 37, 111 ada 10, 115 ada 14, 66, 76, 156 ve 157, 116 ada 23, 117 ada 30, 118 ada 41, 120 ada 56, 121 ada 3 ve 8, 128 ada 2, 131 ada 71, 75 ve 79, 132 ada 149 ve 156, 133 ada 144 ve 188, 141 ada 55 ve 72 parsellerin tümünü bir arada gösteren pafta fotokopi örneğinin Kadastro Müdürlüğünden getirtilmesi,
2- Yukarıda ... pafta örneği getirtildikten sonra, çekişmeli taşınmazlara komşu parseller tespit edilerek, bu parsellere ait kadastro tespiti kesinleşmişse kadastro yolu ile oluşturulan tapu kayıtlarının getirtilmesi,
3- 1 nolu bentte istenen pafta örneği getirtildikten sonra dava dosyasının, hükme esas alınan raporu düzenleyen ... ve orman bilirkişilerine verilerek keşif sırasında uygulandığı bildirilen orijinal-renkli (renkli fotokopi) memleket haritasının ölçeğini kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de memleket haritası ölçeğine bilgisayar ortamında (Net-Cad veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, her iki harita komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine ablike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazın konumunu ... parsellerle birlikte haritalar üzerinde gösterecekleri müşterek imzalı rapor kendilerinden alınarak,
dosya içine konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 16/06/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.