MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı ... Yönetimi, ... Köyü 113 ada 6 parsel sayılı 5578,80 m2 yüzölçümündeki taşınmazın, tapuda davalı adına kayıtlı olduğunu, taşınmazın eski tarihli resmi belgelerde orman sayılan yerlerden olduğunu belirterek davalı adına olan tapu kaydının iptali ile orman niteliğinde Hazine adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş, hüküm Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, tapu kaydının iptali ve tescil istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 3402 Sayılı Yasanın 4. Maddesi gereğince orman sınırlandırması ve arazi kadastrosu yapılmıştır.
Mahkemece, çekişmeli taşınmazın orman sayılmayan yerlerden olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmişse de Orman Yönetiminin, eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına göre taşınmazın zilyetliğe konu olmayan orman alanı olduğunu bildirerek dava açtığına ve hükme esas alınan orman bilirkişi raporuna ekli memleket haritasında taşınmazın kısmen ormanlık alanda kaldığı anlaşıldığına göre, dava dosyasının keşfe katılan fen bilirkişisine verilerek memleket haritasında yeşil ormanlık alanda kalan bölümünün yüzölçümü hesaplattırılarak bu bölüm yönünden davanın kabulüne karar verilmelidir.
SONUÇ; Yukarıda açıklanan nedenlerle, Orman Yönetiminin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde yatırana iadesine, 21.09.2010 günü oybirliği ile karar verildi.