MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki şerhin silinmesi davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı ... vekili Avukat ... , 13.01.2009 havale tarihli dilekçesiyle, davalı sıfatıyla ... ve ... aleyhine, tapuda kendi adına kayıtlı olan ... İlçesi ... Köyü 1621 ve 1622 sayılı parsellerin tapuda Hazine adına kayıtlı olup zilyeti kendisi iken, ... 5. İcra Müdürlüğünün 2006/12166 ve ... İcra Müdürlüğünün 2006/1559 Talimat sayılı dosyasında bu parsellerin zilyetliklerinin satışına karar verildiği, davalılar ile bu parsellerden 1621 sayılı parselin zilyetliğinin kendisine ihale edilmesi, 1622 sayılı parselin zilyetliğinin ise davalı ...’e ihale edilmesi konusunda verdiği 150.000,00.TL karşılığı anlaşıp aralarında protokol yaptıkları halde, davalıların bu protokole uymadıkları ve taşınmazların zilyetliğinin ihale yoluyla satın aldıklarını, davalıların vekalet aktine, meslek kurallarına ve aralarındaki protokole aykırı davrandıklarını, bu nedenlerle ... Köyü 1621 sayılı parselin üzerindeki davalılar yararına konulan zilyetlik ve muhdesat şerhinin silinmesi ve kendi adına yazılması yada, davalı ...’e verildiği 150.000,00.- TL.'nin yasal faiziyle birlikte alınarak kendisine verilmesini istemiştir. Dava açtıktan sonra taşınmazın 150.000.-TL karşılığında Necla ...’e devredildiği belirtilerek davacı sıfatıyla Necla ... davayı takip etmiştir. Mahkemece davada gayrimenkullerin bulunduğu yer mahkemesinin yetkili olduğu gerekçesiyle, davada YETKİSİZLİĞE karar kesinleştiğinde dava dosyasının yetkili ... Asliye Hukuk Mahkemesini gönderilmesine karar verilmiş, hüküm davalılar tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya ve dosya kapsamına göre devlet ormanı niteliğiyle tapuda kayıtlı ... Köyü 630 sayılı parselden hükmen ifraz edilerek tarla niteliğiyle Hazine adına kayıt edilen parsellerin zilyetliğinin ... ve ...'e devrine ilişkin şerhin silinmesine ilişkindir.
Temyiz isteminde bulunan davalı ... vekili temyiz isteminden 24.05.2010 havale tarihli dilekçesiyle vazgeçtiğine, temyizden vazgeçme halinde, mahkemesince karar verilebileceği gibi, Yargıtayca da bu konuda karar verilebileceğine göre, vazgeçme nedeniyle temyiz dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde yatıran davalı ...’e iadesine 17/06/2010 günü oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy