MAHKEMESİ:Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davalılar Hazine ve Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Yargıtay'ca temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1- T. Evvel 942 tarih 22 nolu dayanak tapu kaydının ilk oluşumundan itibaren tüm geldi-gittileri ve krokileri, dayanak tapu kaydının revizyon gördüğü tüm parsel tutanak örneklerinin,
2- 1 numaralı bentte belirtilen parsellerin tamamını dıştan çeviren parsellere ilişkin kadastro tespit tutanakları ile dayanak kayıtlarının
3- Çekişmeli 102 ada 1 parsele komşu 134 ada 1, 143 ada 1, 2,4 8 ve 9, 141 ada 3, 133 ada 5, 130 ada 8, 136 ada 2, 139 ada 14 ve 15 145 ada 1 ve 4 ve 142 ada 1 parselin kuzeyinde bulunan yoldan sonra gelen 9 sayılı parselin kadastro tespit tutanakları ile dayanak kayıtlarının,
4- T. Evvel 942 tarih 22 nolu tapu kaydının revizyon gördüğü tüm parseller ile bu parselleri dıştan çeviren parseller ve 3 nolu bentte belirtilen parselleri birlikte gösterir kadastro pafta örneğinin,
5- Dava dosyasının, hükme esas alınan raporu düzenleyen fen ve orman bilirkişilerine verilerek keşif sırasında uygulandığı bildirilen 1956 tarihli fotoğrafı ile getirtilen kadastro paftası birbiri üzerine ablike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazın konumunu çevre parsellerle birlikte haritalar üzerinde gösterecekleri müşterek imzalı rapor kendilerinden alınarak,
Bu dosya içerisinde yer alması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Ayrıca, dava dosyasının H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 23/09/2010 günü oybirliği ile karar verildi