MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki orman sınırlamasına itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi Orman Yönetimi ve Orman Bakanlığı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairseinin 18.05.2007 gün 2007/5186-6512 sayılı bozma kararında özetle: "Mahkemece eski tarihli memleket haritası, hava fotoğrafları ve amenajman planı uygulanarak taşınmazın öncesi belirlenmeli, dayanılan tapu kaydının krokisi uygulanarak tam olarak zeminde nereyi kapsadığı tespit edilmeli, öncesi orman ise ormandan tapu ve zilyetlikle yer kazanılamayacağı ve tapu kaydının miktarı ile geçerli kapsamının öncesi orman değilse, miktarına değer verilmeli ve miktar fazlasının ormandan açıldığının kabulü gerekeceği göz önünde bulundurularak sonucuna göre bir karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma kararına uyulduktan sonra davanın kısmen kabulüne ve dava konusu K.Maraş Merkez Kandilbeleni mevkiinde krokide (b)=4275 m2'lik kısmın orman tahdidi dışına çıkarılmasına karar verilmiş, hüküm Orman Yönetimi ve Orman Bakanlığı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, tapu kaydına dayalı 10 yıllık süre içinde açılan orman sınırlamasına itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde dava tarihinden önce 16.07.1999 - 16.01.2000 tarihleri arasında ilan edilerek kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine, Orman Bakanlığından harç alınmasına yer olmadığına 27.09.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.