MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı Yerel Mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı ... hükmün; Dairemizin 17/07/2008 gün ve ... sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davalılar ... ve ... vekili, ihbar edilen ... Genel Müdürlüğü vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip, gereği düşünüldü:
K A R A R
Karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlar temyiz aşamasında da ileri sürülmüştür.
Dairemiz kararı bu konulara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu ve ...'nin 8/40 payı yönünden dava açılmadığı gibi bu payın da iptaline karar verilmediği, davanın tapu kaydında malik görünen diğer paydaşlar hakkında açıldığı ve mahkemece de isteğe bağlı olarak davanın kabul edildiği anlaşıldığına göre usul ve yasaya da uygundur.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ve H.Y.U.Y.nın 440. maddesinde ... hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı yasanın 442. maddesi uyarınca takdiren 172.00.- TL. para cezası ile Harçlar Yasası uyarınca 35.50.- TL. red harcının düzeltme isteyenlerden ayrı ayrı alınmasına 16/06/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy