MAHKEMESİ:Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için Yargıtay’ca incelenmesine gerek görülen,
1- Çekişmeli parsellerin komşuları olan 263 ada 1, 130 ada 2, 131 ada 1, 2, 3, 4, 133 ada 4 ve 5 sayılı parsellerin kadastro tesbit tutanakları, kadastro tesbitlerine esas alına tapu ve vergi kayıtları ile kadastro tesbiti itirazsız kesinleşenlerin bu yolla oluşan tapu kayıtları, itirazlı ve davalı ise dava dosyalarının getirtilmesi,
2- Dava dosyasının, hükme esas alınan raporu düzenleyen ... ve orman bilirkişilerine verilerek, 03.05.2010 tarihli raporları ve birleşik krokilerinde 32 ila 55 numaralı orman sınır noktalarından oluşan orman sınır hattının arazi kadastro paftasında işaretlenen şekline ve aplikasyon öntemine uygun olarak bilirkişiler tarafından aflike edilen ve kırmızı çizgi ile gösterilen aynı orman sınır noktaların birleştiren orman sınır hattı farklı olduğundan, özellikle kırmızı ile çizilen orman sınır hattına göre çekişmeli parsellerin ornan sınır hattı içinde kalan bölümlerinen infaza olanak tanıyan ifraz krokilerinin düzenlettirilmesi,
Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 07/07/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.