MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar Arasındaki tescil davasından dolayı Yerel Mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı ... hükmün; Dairemizin 29/03/2010 gün ve 2010/3826 - 4004 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmiş, davacı tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı, dava dilekçesinde sınırlarını bildirdiği Kıralan Köyü Hutik mevkiinde bulunan taşınmazların tapuda kayıtlı olmadığını, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının yararına oluştuğunu iddia ederek Medeni Yasanın 713. maddesi hükmüne göre adına tescilini istemiştir. Mahkemece davacının davasının reddine, davalı Hazinenin tescil talebinin kısmen kabulüne, ... bilirkişi ...'ın 18.11.2009 havale tarihli krokisinde (A) ile gösterilen 5.178,08 m2, (B) ile gösterilen 509.35 m2 yüzölçümündeki taşınmazların mera olarak sınırlandırılmasına ve özel siciline yazılmasına, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiş, hüküm Davacı ... tarafından temyiz edilmekle Dairece onanmıştır. Bu kez davalı gerçek kişi karar düzeltme isteminde bulunmuştur. Mahkemece, 10/05/2010 tarihli ek kararla "15 günlük yasal süre geçtikten sonra karar düzeltme yoluna başvurduğundan" karar düzeltme talebinin reddine karar verilmişse de bu konunun yargıtayca incelenmesi gerekeceğinden, Yerel Mahkemenin 10/05/2010 günlü "karar düzeltme talebinin reddine ilişkin" ek kararı kaldırılarak karar düzeltme dilekçesinin incelenmesine geçildi.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, Medeni Yasanın 713. maddesi hükmü uyarınca tapusuz olan taşınmazların tesciline ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde tespit tarihinden önce orman kadastrosu yapılmamıştır. Genel arazi kadastrosu işlemi 02.04.1980 tarihinde yapılmış ve sonuçları 02.09.1980 - 02.10.1980 tarihleri arasında ilan edilmiş ve kesinleşmiştir.
Dairemiz kararı, karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi davacı yararına zilyetlikle kazanma süresi ve koşulları oluşmadığından usul ve yasayada uygundur. Kaldı ki; daire kararı davacıya 15/04/2010 tarihinde tebliğ olunmuş, davacı tarafından 07/05/2010 tarihinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş ve H.Y.U.Y.'nın 440/1. Maddesinde ... 15 günlük sürede geçirilmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; davacının karar düzeltme isteğinin (dilekçesinin) REDDİNE, istek halinde peşin harcın temyiz edene geri verilmesine 22/07/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy