MAHKEMESİ:Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında ... Köyü 101 ada 1088 parsel sayılı 1209.88 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, ... okul binası ve müştemilatı niteliğinde; Hazine adına kayıtlı ... 1986 Tarih 5 sıra numaralı, 3976m2 yüzölçümlü tapu kaydının 2611.72 m2'lik bölümü ile orman niteliğinde Hazine adına kayıtlı bulunan Mayıs 1953 Tarih, 65 sıra numaralı tapu kaydının bu yeri kapsamına aldığı, çekişmeli yere ait mükerrer tapu kaydının bulunduğu gerekçesi ile malik hanesi boş bırakılarak tespit tutanağı düzenlenip Kadastro Yasasının 10. maddesi gereğince Kadastro mahkemesine gönderilmiştir. Mahkemece çekişmeli taşınmazın bilirkişi krokisinde (A) harfi ile gösterilen 2766.12 m2'lik bölümünün orman niteliğinde Hazine; (B) harfi ile gösterilen 1209.88 m2'lik bölümünün Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, bu karar Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 5304 Sayılı Yasa ile değişik 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre orman kadastrosu yapılmış, taşınmaz orman sınırları dışında bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, “... Kız Tekkesi Devlet Ormanı” adı altında Hazine adına kayıtlı bulunan tapu kaydının, yine Hazine adına “içinde iki adet ahşap binası bulunan ... okul" niteliği ile kayıtlı bulunan tapudan daha eski tarihli ve doğru sebebe dayalı olmasına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 06/07/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.