MAHKEMESİ:Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında ... Köyü 148 ada 64 ve 107, 261 ada 25, 262 ada 13 parsel sayılı 17318,59 m2, 10441,51 m2, 2771,34 m2, 3758,85 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar, tarla niteliği ile belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalılar adlarına tesbit edilmiştir. Davacı Hazine, taşınmazların devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece, 261 ada 25 ve 262 ada 13 parsele yönelik davanın kabulüne ve dava konusu parsellerin ham toprak niteliği ile Hazine, 148 ada 64 ve 148 ada 107 parsellere yönelik davanın kısmen kabulü ile 148 ada 64 parselin (B)= 5479,29 m2'lik kısmın tespit gibi davalılar adına, (A)= 11839,30 m2'lik kısmın ham toprak niteliği ile Hazine adına, 148 ada 107 parselin (B)= 1517,92 m2'lik kısmın tespit gibi davalı, (A)= 8923 m2'lik kısmın tarla niteliği ile Hazine adına tesciline karar verilmiş, hüküm davalı Hazine tarafından 148 ada 64 parselin (B) ve 148 ada 107 parselin (B) bölümlerine yönelik olarak temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 5304 Sayılı Yasa ile değişik 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parsel orman alanı dışında bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 18/10/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.