MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tapu iptali tescil ve tazminat davasından dolayı Yerel Mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı ... hükmün; Dairemizin 20.04.2010 gün ve 2009/19443 - 2010/5339 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davacılardan ... ... ve arkadaşları vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlar temyiz aşamasında da ileri sürülmüştür.
Dairemiz kararı bu konulara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, karar düzeltme talebinde bulunanların davacı olduğu birleşen ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2007/492 Esas sayılı dosyasında, ... Belediye Başkanlığını ve Orman İdaresini de davalı gösterdiklerinden mahkemece ret kararı verirken bu davalılar lehine ücreti vekalete karar vermesi yerinde olup usul ve yasaya da uygundur.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ve H.Y.U.Y.nın 440. maddesinde ... hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı yasanın 442. maddesi uyarınca takdiren 172.00.- TL. para cezası ile Harçlar Yasası uyarınca 35.50.- TL. red harcının düzeltme isteyenlerden alınmasına 21/07/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy