MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki zilyetliğin korunması ve elatmanın önlenmesi davasından dolayı Yerel Mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı ... hükmün; Dairemizin 08.03.2010 gün ve 2010/239 - 2825 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlar temyiz aşamasında da ileri sürülmüştür.
Dairemizin kararı bu konulara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, davanın zilyetliğin korunması ile birlikte elatmanın önlenmesine de ilişkin olduğundan mahkemece ... şekilde vekalet ücreti takdir edilmesinde de bir isabetsizlik bulunmadığına göre usul ve yasaya da uygundur.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ve H.Y.U.Y.nın 440. maddesinde ... hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı yasanın 442. maddesi uyarınca takdiren 172.00.- TL. para cezası ile Harçlar Yasası uyarınca 35.50.- TL. red harcının düzeltme isteyenden alınmasına 21/07/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.