MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi Orman Yönetimi ve Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında ... Köyü 112 ada 76 ve 105 ada 130 parsel sayılı sırasıyla 11337 m² ve 8005 m² yüzölçümündeki taşınmaz, Asliye Hukuk Mahkemesinde dava konusu olduklarından söz edilerek malik haneleri açık bırakılmak suretiyle tespit edilmişlerdir. Asliye Hukuk Mahkemesinde davacı gerçek kişiler tarafından Orman Yönetimi, Hazine ve Köy Tüzelkişiliği aleyhine açılmış olan tescil davaları kadastro mahkemesine devredilmiştir. Yargılama sırasında tüm davalar birleştirilmiştir. Mahkemece çekişmeli 105 ada 30 sayılı parselin 3/19 hissesinin..., 2/19'ar payının İdris Payının, ..., ..., 1/19'ar payının ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ..., ... adına, 112 ada 76 sayılı parselin 2/21'er payının ..., ..., 1/21'er payının ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm Orman Yönetimi ve Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 1744 Sayılı Yasaya göre 1975 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır. Daha sonra 3302 Sayılı Yasaya göre 1993 yılında yapılıp 29.08.1994 - 01.03.1995 tarihleri arasında ilan edilerek kesinleşen aplikasyon ve 2/B uygulaması vardır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 29/03/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.